Terminal de Benchmark
Comparateur Géopolitique Côte-à-Côte
Mesurez les divergences de risque, dépendances et vulnérabilités entre 196 États souverains et 278 multinationales.
Entreprises sélectionnées (3/4)
Sélectionnez 2 à 4 multinationales parmi les 500 plus grandes capitalisations mondiales (50 gratuites, 453 réservées aux abonnés).
Matrice Comparative des Risques (0-100)
RADAR OSINTAnalyse d'Écart & Vulnérabilités
DELTA // MULTI-AXESComparaison dimensionnelle normalisée
| Dimension | Apple | Microsoft | Alphabet |
|---|---|---|---|
| Exposition géographique | 75/100 | 75/100 | 58/100 |
| Concentration fournisseurs | 90/100 | 90/100 | 55/100 |
| Sanctions & régulation | 88/100 | 88/100 | 62/100 |
| Instabilité politique | 45/100 | 45/100 | 48/100 |
| Dépendances sectorielles | 85/100 | 85/100 | 65/100 |
| Événements récents | 78/100 | 78/100 | 58/100 |
Apple
critiqueInformation Technology · QG : Cupertino, États-Unis
La technologie concentre les deux risques simultanément : elle dépend de composants dont la production est géographiquement concentrée, et opère sous des régimes de contrôle à l'exportation parmi les plus mouvants.
Microsoft
critiqueInformation Technology · QG : Redmond, États-Unis
La technologie concentre les deux risques simultanément : elle dépend de composants dont la production est géographiquement concentrée, et opère sous des régimes de contrôle à l'exportation parmi les plus mouvants.
Alphabet
élevéCommunication Services · QG : Mountain View, États-Unis
Les services de communication reposent sur des infrastructures physiques — câbles sous-marins, centres de données — dont la géographie est aussi politique que technique.